A tegnapi rangadóval a fradi olyat tett amit hosszú évek óta nem sikerült: az idei évben 4 meccsből 4-et megnyert a bajnokságban az ETO ellen, ráadásul a csapatkapitány,vezére nélkül. A mérkőzés érdekesen alakult, igazán izgalmas lett a végjáték, sok szép jelent volt, kiemelkedő teljesítményekkel, igaz a második félidőben sok technikai hibával, mondhatni, klasszikus női meccs volt. Végül reggel rákérdeztem Artmooney kollegánál, nem írna e a meccsről, mint a győri szekció zászlós hajója. Annyit válaszolt, inkább nem, mert még nagyon ideges, inkább annyit írt, kíváncsi az én véleményemre a másik oldalról, és beírta a lent látható hat meglátását, kérdését. Én piros színnel készésgesen megválaszoltam, szerencsére az idén újra aktív női írónk,Kilgore Trout is megosztotta velünk véleményét. Vitaindító írás, várjuk mindenki véleményét.
1. Tomori botrányszar védekezése; ennek ellenére nincs kit behozni, mert Broch - tegnap kiderült - még kevesebbet ér, nem is sokat volt pályán. Groot hármasa is volt inkább vicces, mint hatékony.
Kezdésnek nem rossz, és ezzel teljes mértékben egyet tudok érteni. Becce múltkor leszólta Hornyákot, de be kell látni, hogy kurva nagyot nyert vele a fradi. Lehet nem a legtechnikásabb játékos, de 1: A védekezése sokkal jobb mint tomorinak, 2: mer vállalni és be is mennek a lövései, a végén kb megint csak ő lőtt gólt a fradiban, és az utolsót passzívnál verte be 3: ami a legfontosabb, igazi iparos, küzd mint az állat, lelkes, látszik, hogy szereti ezt a játékot és igazi csapatember. Tomori ezzel szemben jelen pillanatban megint a teljes passzivitás, a vicc, hogy tegnap még így is ő volt a csapata legjobb átlövője, mivel 5 gólt dobott. Ez pedig nem elsősorban az ő dicsérete, hanem a csapat hatalmas kritikája.
Hornyák nekem most egy picit kisebb, de talán erősebb és fiatalabb Bulath.
Lelkes, de tolja kiköpött tüdővel is, a sok vállalásban arányosan a hiba is több. Amiben fejlődnie kéne, az a melójának a bekoncentrálása kisebb időre. Nem kell hatvan percet gürizni (tegyük fel, hogy nincs sérül, mindenki játszik: akkor a Fradi is elegen van a belső posztokra), de a rá eső 2-3 negyedórában a jó dolgok mennyiségét meg kéne tartani, a hibákkal meg konvergálni nullába.
Ez egyébként dettó átértelmezhető Zizire is. Én mindig is utáltam azokat a véleményeket, amikor jöttek azzal, hogy Görbicz cipőjét se meg mittudomén. Idényeket húzott le egészmeccsesként, úgy, hogy közben voltak egészen jó periódusai kettesvédőben. Lehet, Görbicz kevesebbet hibázott/hibázik, több a direkt gólpassza, de egészen más intenzitású feladatok mellett követte el a jóval kevesebb hibáját. Tökre előttem van, Zizi hogy szokott levegő után kapkodni görnyedve.Na mindegy, elkanyarodtam. Amúgy meg a kimaradásának voltak előnyei, megnézhettük, mi menne nélküle, nem is volt szörnyű.Meg a végén az örömködéskor láthattuk a fenekét farmerban is.
2. Korsós (Hársfalviról ne is beszéljünk) 60 percet ült a padon, ha jól emlékszem, és hiába betlizett Görbe és mutatott nagyon keveset Groot, Misi maradt végig a szélen.
Korsósra mi is kerestük a választ, egyszerűen nem értettem. Kovacsics volt a legjobbjuk, de ott is valami gáz van összességében, látszik rajta, hogy nagyon frusztrált, védekezésben volt egy két kimondottan aljas húzása.
Korsóst én sem értettem. 3/3 nem érti, akkor valószínűleg lehet igazunk is. Nem vagyok híve az univerzálisnak kikiáltott játékosok elméletének, de ha ment Kovacsicsnak, beljebb is lehetett volna tenni, aztán Korsós is befér.
3. Sulland röhejes, volt talán vagy 1/6-os lőlapja, a hosszú oldalon megint fent bohóckodott, a második félidőben meg jobbkezessel toltuk sokáig a hosszú oldalon. Persze amikor feljött Sulland, abban sem volt köszönet - de mit akarunk Planétától, ha nulla másodpercet kap egy ilyen meccsen? Majd a Budu elleni meccset eldönti?
Cimborámmal állandóan azon poénkodtunk mikor jön a Győr csodafegyvere, hát nem jött végül :D Planétát nem értem már én se mit akar vele, Sulland lövéseit meg olvasta Szikora. Meliről pár gondolat, amit mostanában kiemelek. Sokan írják, hogy középszerű de ezzel nem értek egyet. Már tavaly is figyeltem, hogy nagy bravúrjai voltak, ha játszott, nagyon jók a reflexei, tegnap is belekapott pár olyan labdába, hogy nem értettem, hogy a picsába került fel egyszer csak a keze és ütötte ki. Amúgy meg az a kapus, aki ha el kezd védeni olyan extázisba kerül, hogy onnan szinte lehetetlen gólt lőni neki. Tomasevic szinte biztos, hogy nem kerül vissza a kapuba ha Meli így folytatja. A ti oldalatokra: Kiss Éva tartotta a második félidőben meccsben a győrt.Én továbbra is tartom, ő biza jó kapus, csak én az kellett volna, hogy Grimbsö helyére, Lunde mögé jöjjön. Ennyi. Később meg Bíró Blanka, vagy a mostani Szikora, és Kiss, tulajdonképpen meglett volna rendesen a kapuspáros. De ez csak az én meglátásom, lehet hülyeség.
Kissnek tényleg volt egy jó szakasza, de bevallom, nem láttam minden védését, mert ki kellett mennem megkeverni a pörköltöt. Másrészt Szikora az elmúlt pár hétben nekem tényleg azzal tűnik ki, hogy vannak pillanatok, amikor eszméletlenül tudatos. A múltkor is loptad a megfigyelésem, hogy négyet védett emberhátrányban. Tegnap is védett emberhátrányban, ez iszonyatos tartás, másrészt nagyon demoralizáló az ellenfélnek, hogy megint nem hozza le az irodalmi 2-0-ra azt a két percet. A tudatosság csimborasszója, hogy tényleg annyira ott van fejben, hogy az említett védések után baszki, nekiáll ünnepelni és csak utána gyűjti be a labdát. Ez az a 4-5 mp, amit még a bírók sem fognak soha időhúzásnak minősíteni. Okos.
4. Se Orbán, se Knedlíkova nem játszott, ha jól rémlik, ha valamelyik mégis, legfeljebb nagyon keveset. Bódinak pedig tegnap nem nagyon ment, igaz, labdát sem kapott, eleve nem játszunk le szélre semmit. A taktika KEB-et idézi, lőj vagy gyömöszöld be Heidinek. Hát ez tegnap látványosan megbukott, más meg nincs.
Bódi szinte végig alig kapott labdát, amit kapott azt bedobálta, még az utolsó támadásnál is a legokosabb döntést választotta mert Meli akkor kurva nagy szériában volt már, a kapufával nagy balszerencséje volt, de nem érdemelte volna meg az x-et a Győr, ezt a véleményemet bármikor vállalom. A fradi pedig egyre többet használja a széleket, és tegnap még a kis szerelmem Szarka se volt rossz, cimborám szerelme Lukács viszont pont gyenge napot fogott ki, a végén meccslabdánál kihagyott egy tiszta ziccert, szerencsére nem került sokba a dolog. Engem aki nagyon meglep az Schatzl, én bevallom nem vártam tőle ilyen kiegyensúlyozott jó játékot, igazán szép amit csinál. A beállós taktikával egyet kell értsek, Heidinek valahogy préseljük be aztán lesz ami lesz. Csak ezt Elek is nagyon tudta, és azt kell mondjam, Szekeres és Mészáros eléggé ügyesen megfogták Heidit, ha meg átment rajtuk akkor ott volt nem egyszer Szikora, ha jól emlékszem, legalább három ziccerét megfogta, volt egy amit nem is értem hogyan csinálta.
Ha a viszonylag semleges énem engedem előre, örülök az iksznek, így a Győrnek otthon majd győzelemre kell játszani, ebben az értelmezésben még a bajnoki sorsolás is igen jó lett. Ha egy racionális énemet engedem előre, tudok együtt örülni Luivan a Fradi győzelmének, de egy gyengébb verzióban: ez a motiválatlanság és néha értelmetlen koncepciótlanság ismét jelzésre került. Nem kellenek nagy szavak meg drasztikus változások, de az "így nem jó" jelzőlámpa bizony villog erre a győri vereségre.
Temetni nem kell a Győrt. Apropó, volt följebb szó F4-ről, itt fenntartom a korábbi véleményem és esélylatolgatásom, amit a valószínűségekről írtam.
P(Fradi nyolcban)=0.85
P(Fradi négyben|Fradi nyolcban)=0.1
P(Fradi négyben)=0.085
P(Győr nyolcban)=0.7
P(Győr négyben|Győr nyolcban)=0.7
P(Győr négyben)=0.49
5. Nem csak, hogy akárki volt hármasban, végigaludta a meccset, a ketteseink minősíthetetlenül szarok voltak. 17 gólt lőttek az átlövőik akcióból, ebből érzésre legalább 12-13 volt kilencesen vagy azon túli gól. Miért nem védekeztünk mondjuk nyitottat? Azért Zácsik, Hornyák és Szekerczés nem arról híresek, hogy bekígyóznak a megnyíló falban, ha meg mégis be tudnának menni, akkor rohadt nagy a baj.
Az, hogy Ambros miért nem vetette be az 5+1-et rejtély. Zácsik pedig kezd jobb formában lenni mint szülés előtt, itt biztos, hogy közrejátszik az erőnléti edzője a fradinak, de az egész csapaton meglátszik, hogy ez a norvég faszi nagyon érti a dolgát. Zácsik azt mondom kb 40 percet bírt tegnap, előtte ez kb 20 max harminc volt.
Azok között voltam, akik kicsit legyintettek Zácsikra idény előtt, hogy ugyan. Borzasztóan jól játszik - amíg bírja. Korábban nem szerettem, hogy ezzel az alkattal miért nem lő többet, mert soknak éreztem a bebujkálási próbálkozásait, de már úgy gondolom, tök sok variációja van, ami klassz. A kondi még nincs kész, szerintem neki jót tett a gyerek, a kihagyás, az erőnléti edző. A végén még a két válogatottunkban együtt lesz egy ballövőnk végre.
Szekerczést korábban hiányoltuk támadásból, ezek szerint Eleknél a 40 perce güriző Zizi még hasznosabb elöl, de az ő kiesésével a rövid oldalon behozta. Nemi s bátortalannak nevezném, inkább picit koordinálatlannak. A jó meglátásai mellett még nem mindig sikerül is kivitelezni a meglátott lehetőséget. Örülnék, ha a legalább egy félidős támadásban játszatása megmaradna, szerintem bátran föl lehet tenni.
6. Szikora a második félidőben semmi mást nem csinált, csak odalépett a tankönyvi lövésekre. Egyszerűen döbbenetes, hogy ennyire fantáziátlanul lőttek a lövőink. Grootot mégsem próbáljuk ott.
Grootot szerintem tényleg megzavarta, hogy erőltetik Görbét, miközben nem megbántva Anitát, de még van rajta túlsúly, és nincs olyan jó formában mint Groot. Namármostanaztán ki kell találni, hogy ezt hogyan rendezik, mert ez sokba fog még nekik kerülni, ha nem sikerül gyorsan megoldani.
Szikora élete formájában van, és ennek semmi előjele nem volt (ha emiatt korábban keveset vártam tőle azért elnézést kérek, de kitartok amellett, hogy az idény előre megjósolhatatlan meglepetése ő), remekül él a kínálkozó lehetőséggel, remélem, tartósan megmarad a formája.
A túloldalon a Görbicz és Amorim körüli csodavárás károsságáról írtam már, Lui bele is tette. Kitartok emellett. Játszatni kell őket, de nem a nevük miatt. És ha a Győr jobb Groottal, igen, még Görbe is lehozható.